¿Es el video-caso una herramienta eficiente para complementar el aprendizaje práctico en contextos reales? Efectos en la satisfacción y rendimiento en estudiantes del Grado de Trabajo Social

María Aranda López, Marta García-Domingo, Virginia Fuentes Gutiérrez

Resumen

El estudio tiene como objetivo evaluar el impacto del video-caso como una herramienta de apoyo adicional el aprendizaje práctico del Trabajo Social. El carácter práctico de la disciplina requiere la evaluación de la adquisición de conocimientos prácticos a través de diferentes metodologías de enseñanza y aprendizaje. La investigación se realizó con 118 estudiantes de Grado en Trabajo Social de la Universidad de Jaén (España). Los participantes fueron asignados aleatoriamente a dos condiciones: clase magistral presencial (grupo control) y clase audiovisual con video-casos (grupo experimental). Ambos, video-casos y enseñanza en el aula, se centraron en el funcionamiento de los Equipos de Tratamiento Familiar (ETF) en España. Después de ver el video o asistir a la clase, los participantes cumplimentaron dos cuestionarios: la Escala de Satisfacción General y de la Prueba de Rendimiento. Entre otros resultados, ANOVA mostró que los participantes en la condición audiovisual evalúan mejor la adquisición de habilidades y procesos cognitivos (memoria y atención) que aquellos en la condición presencial (clase magistral). Sin embargo, el rendimiento no se vio afectado por la condición asignada. En conclusión, esta investigación demuestra el efecto positivo de video-casos en los procesos de aprendizaje prácticos de Trabajo Social, como una herramienta útil de apoyo adicional.

Palabras clave

Video-casos; Trabajo Social; Equipos de Tratamiento Familiar; Aprendizaje práctico; Estrategias de enseñanza

Referencias


Agenda Executive Education, Audiovisual & Culture (2012). El Espacio Europeo de Educación Superior en 2012: informe sobre la implantación del Proceso Bolonia. Available from: http://eacea.ec.europa.eu/culture/index_fr.htm

Arteaga-Sánchez, R., Cortijo, V. & Javed, U. (2014). Students´ perceptions of Facebook for academic purposes. Computers and Education, 70, 138-149. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2013.08.012

Asoodar, M., Atai M.R., Vaezi, S. & Marandi, S. S. (2014). Examining effectiveness of communities of practice in online English for academic purposes (EAP) assessment in virtual classes. Computers and Education, 70, 291-300. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2013.08.016

Avedaño, M. C. (2011). El Plan Bolonia, la crisis económica y la Universidad española. EIDON. Revista de la Fundación de Ciencias de la Salud, 36, 7.

Ayala, J. (2009). Blended learning as a new approach to social work education. Journal of Social Work Education, 45, 227-288. https://doi.org/10.5175/JSWE.2009.200700112

Baddeley, A. & Hitch G. (1974). Working Memory. Psychology of Learning and Motivation, 8, 47-89. https://doi.org/10.1016/S0079-7421(08)60452-1

Bermejo, F. (1996). Ética y Trabajo Social. Madrid: Biblos.

Boer J. Kommers, P & Brock, B. (2011). Using learning styles and viewing styles in streaming video. Computers & Education, 56(3), 727-735. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2010.10.015

Charlop-Christy, M., Le, L. & Freeman, K. (2000). A comparison of video modeling with in vivo modeling for teaching children with autism. Journal of autism and developmental disorders, 30(6), 537-557. https://doi.org/10.1023/A:1005635326276

Cheng, G. (2014). Exploring students´learning styles in relation to their acceptance and attitudes towards using second life in education: a case study in Hong Kong. Computer and Education, 70, 105-115. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2013.08.011

Dike, V.W. (1993). Library Resources in Education. Enugu: ABIC Publisher.

Downing, J.E. (2005). Teaching Communication Skills to Students with Severe Disabilities (2rd. ed.). Baltimore: Paulh Brookes Publishing.

Escudero J. M. (1989). La escuela como organización: el cambio educativo. In Q. Martín, Organizaciones Educativas (pp. 313-348). Madrid: UNED.

Eze, E. U. (2005). Effect of Instructional Materials on the Academic Performance of Junior Secondary School Students in Social Studies. Unpublished PGDE Thesis. Imo State University –Nigeri.

Ferrari, M. (1996). Observing the observer: self-regulation in the observational learning of motor skills. Developmental Review 16(2), 203-240. https://doi.org/10.1006/drev.1996.0008

Furrer, S. (2004). Comprendiendo la amenaza del estereotipo. Definición, variables mediadoras y moderadoras, consecuencias y propuestas de intervención. Revista electrónica de Investigación y Docencia Creativa, 2, 239-260.

García-Carbonell, A., Rising, B., Montero, B. & Watts, F. (2001). Simulation/gaming and the acquisition of communicative competence in another language. Simulation & Gaming, 32 (4), 481-491. https://doi.org/10.1177/104687810103200405

Gijón, T., Domínguez L. & Conejo, R. (2012). Desafíos y retos en la formación del Trabajo Social hacia el prácticum de grado. Portularia, 12, 149-158. https://doi.org/10.5218/prts.2012.0016

Hausmann, M. (2014). Arts versus science. Academic background implicitly activates gender stereotypes on cognitive abilities with threat raising men´s (but lowering women´s) performance. Intelligence, 46, 235-245. https://doi.org/10.1016/j.intell.2014.07.004

Hillman D., Willis, D. & Gunawardena, C. (1994). Learner-interface interaction in distance education: An extension of contemporary models and strategies for practitioners. American Journal of Distance Education, 8(2), 30-42. https://doi.org/10.1080/08923649409526853

Hodges N. J., Williams A. M, Hayes S. J. & Breslin G. (2007). What is modelled during observational learning? Journal of Sport Sciences, 25(5), 531-545. https://doi.org/10.1080/02640410600946860

Ibáñez, M. B., Di Serio, Á., Villarán D. & Delgado-Kloss, C. (2014). Experimenting with electromagnetism using augmented reality: impact on flow student experience and educational effectiveness. Computers and Education, 71, 1-13. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2013.09.004

Jonassen, D., Howland, J. Moore, J. & Marra, R. (2003). Learning to solve problems with technology: A constructivist perspective (2rd ed.). Columbus: Merrill/Prentice-Hall.

Judd, T. & Kennedy, G. (2010). A five-year study of on-campus internet use by undergraduate biomedical students. Computers and Education, 55(4), 1564-1571. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2010.06.022

Kendon, A. (2004). Gesture: Visible action as utterance. Cambridge: University Press. https://doi.org/10.1075/gest.4.1.07ken

Knight, J. & Wood, W. (2005). Teaching more by lecturing less. Cell Biology Education, 4(4), 298-310. https://doi.org/10.1187/05-06-0082

Laurillard D. (1995). Multimedia and the changing experience of the learner. British Journal of Educational Technology, 26(3), 179-189. https://doi.org/10.1111/j.1467-8535.1995.tb00340.x

Masats, D. & Dooly, M. (2011). Rethinking the use of video in teacher education: A holistic approach Teaching and Teacher Education, 27(7), 1151-1162. https://doi.org/10.1016/j.tate.2011.04.004

Masats, D. Sormunen, K. Hacklin, S. & Ducos, G. (2007). The use of online video case studies in teacher training programmes: A literature review. Paper presented at the 32nd Annual Conference of the Association for Teacher Education in Europe (ATEE). «Equity and Diversity in Teacher Education». Telford: United Kingdom.

Marcelo, C. (2001). La función docente: nuevas demandas en los tiempos de cambio. In C. Marcelo (Ed.) La función docente (pp. 9-21). Madrid: Síntesis.

Miller, T. W. & King, F. B. (2003). Distance Education: Pedagogy and best practice in the new millennium. International Journal of Leadership in Education, 6, 283-297. https://doi.org/10.1080/1360312032000118225

Natoli, C. (2011). The Importance of Audio-Visual Materials in Teaching and Learning. wwwhelium.com/channels/224-earlychildhood-ed

Okamoto, K. (1995). Learning and learning to– learn by doing: simulating corporate practice in law school. Journal of Legal Education, 45(4), 498-512.

Özkan, B. (2002). The use of video cases in teacher education. The Turkish Online Journal of Educational Technology, 1(1), 37-40.

Race, P. (1995) Making the most of video. SEDA Paper, 90, 73-90.

Schwan, S. & Riempp, R. (2004). The cognitive benefits of interactive videos: learning to tie nautical knots. Learning and Instruction, 14(3), 293-305. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2004.06.005

Shepard, K. (2003). Questioning, promoting and evaluating the use of streaming video to support student learning. British Journal of Educational Technology. 34(3), 295-308. https://doi.org/10.1111/1467-8535.00328

Sherin M. G. (2004). New perspectives on the role of video in teacher education. In J. Brophy (Ed.). Using video in teacher education: Advances in research on teaching (1-27). Oxford: Elservier Press.

Smith, M. K. (2002). Malcolm Knowles, informal adult education, self-direction and andragogy. The encyclopedia of informal education. Available from: www.infed.org/thinkers/et-knowl.htm.

Thorne, S. & Reinhardt, J. (2008). «Bridging Activities», New Media Literacies, and advances foreign language proficiency. CALICO Journal, 25(3), 558-572.

Torres-Ramírez, M., García-Domingo, B., Aguilera, J. & De la Casa, J. (2014). Video-sharing educational tool applied to the teaching in renewable energy subjects. Computers & Education, 73, 160-177. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2013.12.014

Vázquez, O Álvarez, P. & Mora, N. (2011) Las competencias profesionales en los títulos de grado en Trabajo Social. Revista de Servicios Sociales y Política Social, 96, 21-36.

Young, J.R. (2002). «Hybrid» teaching seeks to end the divide between traditional and online instruction. Chronicle of Higher Education, 48 (22), 33-34.




DOI: https://doi.org/10.14198/ALTERN2016.23.02





Copyright (c) 2017 Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social