Actitudes sobre la gestación subrogada en alumnas de Trabajo Social en México

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14198/ALTERN.26536

Palabras clave:

trabajo social feminista, familia, derechos reproductivos, actitudes, percepción, gestación subrogada

Resumen

Introducción. La subrogación es el proceso por el cual una mujer gesta un feto con material genético de otras personas y establece un contrato, mediante el que cede la filiación a uno tercero/s. Los estados de Sinaloa y Tabasco son los únicos territorios mexicanos en los que la subrogación es legal. Asimismo, el contexto mexicano se identifica como uno de los principales mercados transfronterizos de turismo reproductivo. En el cual operan diferentes clínicas y agencias en las que laboran trabajadores/as sociales. En este sentido, se abordó una investigación con el objetivo de analizar las actitudes y las representaciones sociales sobre la gestación subrogada en alumnas de Trabajo Social de Sinaloa (México). Metodología. Se abordó una investigación mixta con un diseño anidado concurrente. Se seleccionó una muestra de 454 alumnas de la Universidad Autónoma de Sinaloa, a través de un muestreo probabilístico aleatorio simple. Se aplicó un cuestionario anónimo autoadministrado que incluía la escala de actitud de la población femenina hacia la subrogacía y dos preguntas abiertas relativas al concepto y la opinión sobre la gestación subrogada. Se abordó un análisis de tipo descriptivo de medidas de tendencia central y un análisis de contenido a través de un proceso de categorización emergente. Resultados. Los resultados mostraron que las actitudes de las alumnas hacia ser o utilizar a una madre subrogada fueron medias (M=2.62). Asimismo, las actitudes negativas hacia la subrogacía (M=3.61) fueron superiores a las positivas (M=3.07). Por otro lado, se advirtió que el imaginario social sobre las madres sustitutas se construye a partir de las categorías de familia, las acciones con las que se vincula y las características de las gestantes. Discusión. Al igual que en otras investigaciones se ha corroborado que las dinámicas que se producen en torno a la familia están condicionadas por cuestiones tanto legislativas como socioculturales. Asimismo, se ha constatado que el componente afectivo y el imaginario social influyen en las actitudes de los sujetos hacia la subrogación.  Conclusión. Con base a los resultados obtenidos se constata que los posicionamientos a favor de la subrogación del alumnado se establecen a partir de las categorías del altruismo, el derecho y la tecnificación de la reproducción. Mientras que los discursos en contra se configuran mediante cuestiones relacionadas con el neoliberalismo, el patriarcado, la psicología y el derecho. En este sentido, se considera importante promover acciones formativas específicas sobre la gestación subrogada en los planes formativo de Trabajo Social en Sinaloa (México) a partir de la visión crítica feminista.

Citas

Alcázar-Campos, A. (2014). Miradas feministas y/o de género al Trabajo Social, un análisis crítico. Portularia, Revista de Trabajo Social, 14(1), 27-34. https://doi.org/10.5218/prts.2014.0003

Barrancos, D. (2015). Dilemas éticos de la reproducción tecno-mediada: una reflexión más allá de la cosmovisión religiosa. Sociedad y religión, 25(44), 155-179. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1853-70812015000200007&script=sci_arttext&tlng=en

Blyth, E. (1993). Children's welfare, surrogacy and social work. The British Journal of Social Work, 23(3), 259-275. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.bjsw.a055974

Bueno, A. M., Buitrago, M. F., y Chinchilla Romero, D. M. (2021). Reflexiones feministas sobre la Intervención desde trabajo social con mujeres violentadas en Bogotá. Propuestas Críticas En Trabajo Social, 1(2), 143-167. https://doi.org/10.5354/2735-6620.2021.64323

Camacho-Osnaya, M. M. (2021). La gestación subrogada en México ¿mercantilización del cuerpo? Una aproximación a reconocerla como una forma de trata de personas (Tesis de licenciatura). UNAM. https://ru.dgb.unam.mx/bitstream/20.500.14330/TES01000811269/3/0811269.pdf

Carosio, A. (2016). Contribuciones del pensamiento feminista al pensamiento social. Revista Latinoamericana de Investigación Crítica, 3(5), 243-256. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20161226021604/ImasCN5.pdf

Caviedes-Thomas, G., y Gallardo-Macip, C. (2023). Ofrecer el vientre. Consideraciones sociales y filosóficas de la gestación subrogada. Revista De Derecho, 22(43), 121‑136. https://doi.org/10.47274/DERUM/43.7

Choez, J. S., Bazurto, D. C., y Zambrano, D. P. (2022). Los tipos de familia y su incidencia en el rendimiento académico de los estudiantes de educación básica. Refcale: revista electrónica formación y calidad educativa, 10(1), 91-106. https://observatorioturisticobahia.uleam.edu.ec/index.php/refcale/article/view/3523

Crawshaw, M., Purewal, S., y van den Akker, O. (2013). Working at the margins: The views and experiences of court social workers on parental orders work in surrogacy arrangements. British Journal of Social Work, 43(6), 1225-1243. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcs045

Domínguez-Cerrada, L. y Morales-Tamayo, A. (2022). Ética y Perspectivas de la Gestación Subrogada y el Trabajo Social (Trabajo Finde de Grado). Universidad de Zaragoza. https://zaguan.unizar.es/record/125082/files/TAZ-TFG-2022-3454.pdf

Federación Internacional de Trabajadores Sociales (2018). Declaración Global de Principios Éticos y de Integridad Profesional del Trabajo Social. https://www.cgtrabajosocial.es/principioseticos

Flores, J. (2022). Una mirada antropológica sobre la reproducción asistida. Interdisciplina, 10(28), 613-623. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2022.28.83302

Fronek, P., y Crawshaw, M. (2015). The 'new family'as an emerging norm: a commentary on the position of social work in assisted reproduction. The British Journal of Social Work, 45(2), 737-746. https://doi.org/10.1093/bjsw/bct198

Gagin, R., Cohen, M., Greenblatt, L., Solomon, H., y Itskovitz-Eldor, J. (2005). Developing the role of the social worker as coordinator of services at the surrogate parenting center. Social Work in Health Care, 40(1), 1-14. https://doi.org/10.1300/J010v40n01_01

García-León, D. (2019). Percepción sobre la gestación subrogada en la Universidad de La Laguna (Trabajo Finde de Grado). Universidad de La Laguna. http://riull.ull.es/xmlui/handle/915/15515

Garza-Guerra, M. T. (2022). Maternidad subrogada en México. Ciencia, Técnica y Mainstreaming Social, (6), 27-32. https://doi.org/10.4995/citecma.2022.16535

González-Gerpe, D. (2018). Gestación Subrogada: aspectos psico-sociales. Revista Internacional de Éticas Aplicadas, (28), 21-40. https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000245

González-Pérez, M. A. (2021). Nuevas rutas en el desarrollo de la teoría de las representaciones sociales. Culturales, 9(1), 1-24. 0. https://doi.org/10.22234/recu.20210901.e560

Goswami, L., Larmar, S. A., y Boddy, J. (2021). The impacts of the Covid-19 pandemic on surrogacy in India: The role of social work. Qualitative Social Work, 20(1-2), 472-478. https://doi.org/10.1177/1473325020981082

Guerra-Palmero, M. J. (2017). Contra la llamada gestación subrogada. Derechos humanos y justicia global versus bioética neoliberal. Gaceta Sanitaria, 31(6), 535-538. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2017.05.009

Guzzetti, L. M., Bouza, A. M., Ovando, F., y Rabasa-Rucki, C. (2019). Aportes del feminismo al trabajo social ¿qué significa pensar un trabajo social feminista? Zona Franca. Revista del Centro de estudios Interdisciplinario sobre las Mujeres, y de la Maestría poder y sociedad desde la problemática de Género, (27), 16-35. https://doi.org/10.35305/zf.v0i27.129

Jouve de la Barreda, N. (2017). Perspectivas biomédicas de la maternidad subrogada. Cuadernos de Bioética, 28(2), 153-162. http://aebioetica.org/revistas/2017/28/93/153.pdf

Loc-Chang, M. A., y Padilla-Cabanillas, R. B. (2019). Validez y Confiabilidad de la Escala de Actitud de la población femenina hacia la subrogacía en mujeres de Trujillo. Universidad César Vallejo. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/37685

Palattiyil, G., Blyth, E., Sidhva, D., y Balakrishnan, G. (2010). Globalization and cross-border reproductive services: Ethical implications of surrogacy in India for social work. International social work, 53(5), 686-700. https://doi.org/10.1177/0020872810372157

Parola, R. N., y Linardelli, M. F. (2021). La sistematización en Trabajo Social y la epistemología feminista del punto de vista. Diálogos sobre la producción de conocimiento sustentada en experiencias. Prospectiva, (31), 71-92. https://doi.org/10.25100/prts.v0i31.10562

Parales-Quenza, C. J., y Vizcaíno-Gutiérrez, M. (2007). Las relaciones entre actitudes y representaciones sociales: elementos para una integración conceptual. Revista Latinoamericana de Psicología, 39(2), 351-361. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-05342007000200010&lng=pt&tlng=es

Pérez-Hernández, Y. (2018). Gestación subrogada: una revisión etnográfica para contribuir al debate en México. Debate feminista, 56, 85-109. https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.2018.56.05

Pietrini-Sánchez, M. J. (2022). ¿Es la gestación subrogada comercial moralmente inadmisible? La objeción de la mercantilización. Diánoia, 67(89), 3-38. https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2022.89.1932

Rateau, P., y Lo Monaco, G. (2013). La teoría de las representaciones sociales: orientaciones conceptuales, campos de aplicaciones y métodos. CES Psicología, 6(1), 22-42. https://www.redalyc.org/pdf/4235/423539419003.pdf

Recuerda-Delgado, B., y Gutiérrez-Macías, I. (2017). Nuevos modelos familiares: maternidad subrogada y Trabajo Social (Trabajo Finde de Grado). Universidad Pablo de Olavide. http://hdl.handle.net/10433/4071

Redondo-García, A. (2022). Un análisis crítico de los supuestos en los que se fundamenta la gestación por sustitución. EIDON, (58), 18-30. https://www.revistaeidon.es/index.php/revistaeidon/article/view/181

Reina, M. F., Pirela, A. L., y Planchart, S. F. (2021). Aspectos medulares de la investigación acción como método de la investigación social. Consensus-Santiago, 5(2), 29-54. http://pragmatika.cl/review/index.php/consensus/article/view/76

Ríos-Campos, P. (2020). Aportaciones de las teorías relacionales y feministas al Trabajo Social. Cuadernos de trabajo social, 33(1), 43-52. https://doi.org/10.5209/cuts.62991

Rivas, A. M. y Álvarez, C. (2020). Etnografía de los mercados reproductivos: actores, instituciones y legislaciones. Tirant lo Blanch.

Rodríguez-Jaume, M. J., González-Río, M. J., y Jareño-Ruiz, D. (2019). Preguntas y respuestas sobre la gestación por sustitución: los estudios de opinión pública a revisión. Política y Sociedad, 56(2), 295-316. https://doi.org/10.5209/poso.59736

Rodríguez-Otero, L. M., y García-Andrés, A. (2022). Actitudes negativas e interiorización de mitos hacia las personas trans en estudiantes mexicanas de Trabajo Social. Interdisciplinaria, 39(2), 229-248. https://doi.org/10.16888/interd.2022.39.2.15

Rodríguez-Otero, L. M., y Villa-Rueda, A. A. (2023). Representaciones virtuales de la gestación subrogada en clínicas y agencias privadas mexicanas. OBETS. Revista De Ciencias Sociales, 18(2), 343-364. https://doi.org/10.14198/obets.23799

Rodríguez-Tovar, M. V. y Camarillo-Govea, L. A. (2022). Gestación subrogada: alcances y límites en la teoría kantiana. Intersticios Sociales, (22), 71-92. https://doi.org/10.55555/IS.22.317

Rosell-Ferris, N., y Ramón-Fernández, F. (2020). Preembriones y fetos sobrantes que no se usan para llevar a cabo las técnicas de reproducción asistida: aspectos éticos y legales. Revista sobre la infancia y la adolescencia, (18), 17-36. https://doi.org/10.4995/reinad.2020.12669

Rotabi, K. S., Bromfield, N. F., y Fronek, P. (2015). International private law to regulate commercial global surrogacy practices: Just what are social work's practical policy recommendations?. International Social Work, 58(4), 575-581. https://doi.org/10.1177/0020872814564706

Saad-Pestana, S. D. (2021). La neuroética de la gestación subrogada. Medicina y Ética, 32(3), 665-683. https://doi.org/10.36105/mye.2021v32n3.02

Sáez-Sanmartí, J. (2023). Análisis discursivo de la constelación léxica sobre gestación subrogada en medios de comunicación de España: posicionamientos ideológicos enfrentados. Círculo de lingüística aplicada a la comunicación, (93), 271-287. https://doi.org/10.5209/clac.81667

Sánchez-Madrigal, C. (2021). Apuntes de la gestación subrogada. Revista de Investigaciones Universidad del Quindío, 33(S2), 49-54. https://doi.org/10.33975/riuq.vol33nS2.611

Sardiñas, L. M., Sayers-Montalvo, S. K., Padilla-Cotto, L., y Cordero-Soto, M. (2014). Validación final de la escala de actitud de la población femenina hacia la subrogacía (EAHS). Revista puertorriqueña de psicología, 25(2), 342-352. https://repsasppr.net/index.php/reps/article/view/248

Scorsolini-Comin, F. (2022). El pasado, el presente y el futuro del concepto de familia en el campo de la salud: rupturas y permanencias. Index de Enfermería, 31(3), 190-193. https://doi.org/10.58807/indexenferm20225083

Smietana, M., Rudrappa, S., y Weis, C. (2021). Moral frameworks of commercial surrogacy within the US, India and Russia. Sexual and Reproductive HealthMatters,29(1), 1-17. https://doi.org/10.1080/26410397.2021.1878674

Szygendowska, M. (2021). La gestación por sustitución como una forma de mercantilización del cuerpo femenino. Revista de derecho Valdivia, 34(1), 89-109. https://doi.org/10.4067/S0718-09502021000100089

Descargas

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

22-01-2025

Cómo citar

Rodríguez Otero, L. M. (2025). Actitudes sobre la gestación subrogada en alumnas de Trabajo Social en México. Alternativas. Cuadernos De Trabajo Social, 32(1), 106–137. https://doi.org/10.14198/ALTERN.26536

Número

Sección

Artículos de investigación