Bares y restaurantes, espacios de intervención para trabajar la cohesión comunitaria
DOI:
https://doi.org/10.14198/ALTERN.28094Palabras clave:
bares y restaurantes, funciones sociales, identidad comunitaria, inclusión, cohesión socialResumen
Introducción. El presente artículo analiza discursos de informantes clave sobre el papel de bares y restaurantes en la conservación de la identidad sociocultural en España y sobre las funciones sociales que se despliegan en su entorno para el fomento de la vertebración y la inclusión comunitaria. Se plantea como objetivo general conocer el impacto de la asistencia a bares y restaurantes en la construcción de las relaciones culturales y sociales y en el desarrollo de la vida comunitaria en España. Metodología. Desde el paradigma cualitativo, guiado por la perspectiva de la Teoría Fundamentada, se realizaron entrevistas en profundidad semidirectivas a veinte personas informantes, procedentes de los ámbitos de la intervención social y de la restauración. A partir del análisis comparativo utilizando el software ATLAS.ti (v. 9), se identificaron seis categorías temáticas que fueron compendiadas en dos grandes bloques: aportes de la restauración a la definición de la cultura autóctona y a sus valores socioculturales; y funciones sociales de la restauración para el fomento de la participación, vertebración comunitaria y reducción de la soledad. Resultados. Se obtuvieron un total de 356 citas divididas en seis categorías: 1) Aportes a la definición de la cultura autóctona; 2) Funciones sociales; 3) Nivel de importancia para fortalecer las relaciones sociales; 4) Refuerzo de valores socioculturales; 5) Forma de asistencia; y 6) Problemáticas sociales asociadas al ámbito de la restauración. Ambos colectivos coinciden en su relevancia para la cultura autóctona y las funciones sociales, si bien el sector hostelero destaca especialmente el refuerzo de valores socioculturales, mientras que las problemáticas sociales asociadas preocupan sobre todo a las y los profesionales de la intervención social. Discusión. La discusión confirma que bares y restaurantes actúan como espacios clave en la construcción de la identidad comunitaria, al albergar prácticas culturales cotidianas y un fuerte componente afectivo compartido. Tanto profesionales de la restauración como de la intervención social coinciden en su papel en la reducción de la soledad, la promoción de la convivencia y el fortalecimiento del capital social local. Asimismo, se destacan funciones informativas y de detección de situaciones de vulnerabilidad, especialmente relevantes en contextos de fragmentación comunitaria. No obstante, la literatura y las personas informantes alertan sobre riesgos (consumo elevado de alcohol, la ludopatía y la falta de accesibilidad) que requieren una atención específica desde las políticas sociales y comunitarias. No obstante, el estudio presenta limitaciones territoriales y muestrales, por lo que futuras investigaciones deberían ampliarse mediante la inclusión de otros colectivos y enfoques cuantitativos o mixtos. Conclusiones. Los hallazgos subrayan la relevancia de profundizar en el papel de bares y restaurantes como espacios sociales para la construcción de identidad, participación y apoyo comunitario. Desde el trabajo social comunitario, estos espacios pueden concebirse como ámbitos de intervención idóneos para dar respuesta a nuevas necesidades sociales y para promover estrategias frente a la soledad, el racismo o la xenofobia, integrándose en acciones de dinamización comunitaria y políticas urbanas.
Financiación
La investigación en la que se basa este trabajo ha sido financiada por la Federación Española de Hostelería.Citas
Baarck, J., Balahur-Dobrescu, A., Cassio, L. G., D`Hombres, B., Pasztor, Z., & Tintori, G. (2021). Loneliness in the EU. Insights from surveys and online media data. Publications Office of the European Union. https://data.europa.eu/doi/10.2760/28343
Barrio, Ó. (2024). Hacia una cartografía teórica de la soledad: una revisión de los acercamientos teóricos a la soledad. Papers. Revista de Sociologia, 109(1), e3207. https://doi.org/10.5565/rev/papers.3207
Brooks, O. (2014). Interpreting young women’s accounts of drink spiking: the need for a gendered understanding of the fear and reality of sexual violence. Sociology, 48(2), 300-316. https://doi.org/10.1177/0038038512475108
Cabras, I., & Mount, M. P. (2017). How third places foster and shape community cohesion, economic development and social capital: the case of pubs in rural Ireland. Journal of Rural Studies, 55, 71-82. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2017.07.013
Calafat, A., Juan, M., y Duch, M. A. (2009). Intervenciones preventivas en contextos recreativos nocturnos: revisión. Adicciones, 21(4), 387-414. https://doi.org/10.20882/adicciones.226
Charmaz, K. (2014). Constructing grounded theory. Sage.
Coca-Cola. (2015). Benditos bares en datos. Radiografía de los bares en España. Hostelería Digital. https://www.hosteleriadigital.es/wp-content/plugins/download-attachments/includes/download.php?id=5991
de Miguel, A. (2001). La vida cotidiana de los españoles en el siglo XX. Planeta.
de Miguel, A. (2002). Las transformaciones de la vida cotidiana en el umbral del siglo XXI. Centro de Investigaciones Sociológicas.
Dunbar, R. I. M., Launay, J., Wlodarski, R., Robertson, C., Pearce, E., Carney, J., & MacCarron P. (2017). Functional Benefits of (Modest) Alcohol Consumption. Adaptive Human Behavior and Physiology, 3, 118-133. https://doi.org/10.1007/s40750-016-0058-4
Dunne, C. (2010). The place of the literature review in grounded theory research. International Journal of Social Research Methodology, 14(2), 111-124. https://doi.org/10.1080/13645579.2010.494930
Flores, J. (2025). Reconsiderando “la tradición de beber y morir”: una propuesta de intervención comunitaria. Estudios Culturales, 2(1), 1-23. https://doi.org/10.61303/28107772.v2i1.64
Furnham, A., Ingle, H., Gunter, B., & McClelland, A. (1997). A content analysis of alcohol portrayal and drinking in British television soap operas. Health Education Research, 12(4), 519–529. https://doi.org/10.1093/her/12.4.519
García, G. (Coord.). (2022). La dimensión social de la hostelería: convivencia y ciudadanía. Asociación de directoras y gerentes de servicios sociales de España. https://directoressociales.com/wp-content/uploads/2022/11/ESTUDIO-BARES-1pag.pdf
Gálvez-García, M.-C., Jaraíz-Arroyo, G., & Ruiz-Ballesteros, E. (2025). Homecoming tourism and community social capital. Annals of Tourism Research, 110, 103886. https://doi.org/10.1016/j.annals.2024.103886
Garriga, T., y Núñez, E. (2015). Prevención del alcoholismo en los jóvenes desde el trabajo social. Aportes teóricos. Entelequia. Revista Interdisciplinar, (18), 311-328. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5412008
Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Aldine.
Habermas, J. (1991). The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society. MIT Press.
Herrera-Racionero, P., & Lizcano, E. (2018). Los significados de comer fuera. Revista Española de Sociología, 27(2). https://doi.org/10.22325/fes/res.2018.40
House, J. S., Landis, K. R., & Umberson, D. (1988). Social relationships and health. Science, 241(4865), 540-545. https://doi.org/10.1126/science.3399889
Khan, S. (2014). Qualitative Research Method: Grounded Theory. International Journal of Business and Management, 9(11), 224-233. https://doi.org/10.5539/ijbm.v9n11p224
Lashley, C. (2008). Studying Hospitality: Insights from Social Sciences. Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism, 8(1), 69-84. https://doi.org/10.1080/15022250701880745
Leyshon, M. (2008). ‘We’re stuck in the corner’: Young women, embodiment and drinking in the counstryside. Drugs: Education, Prevention and Policy, 15(3), 267-289. https://doi.org/10.1080/09687630801920286
Lynch, P., Molz, J. G., Mclntosh, A., Lugosi, P., & Lashley, C. (2021). Theorizing hospitality: A reprise. Hospitality & Society, 11(3), 249-270. https://doi.org/10.1386/hosp_00046_2
Markham, C. (2013). The rural public house: cultural icon or social hub? In G. Bosworth & P. Somerville (Eds.), Interpreting rurality: Multidisciplinary approaches (pp. 267-277). Routledge.
Molz, J. G., & Gibson, S. (2016). Mobilizing Hospitality: The Ethics of Social Relations in a Mobile World. Routledge.
Montefiore, A. (2022). Hospitality: Its Functions and Limitations. Social Research: An International Quarterly, 89(1), 115-131. https://doi.org/10.1353/sor.2022.0007
Mount, M., & Cabras, I. (2016). Community cohesion and village pubs in northern England: An econometric study. Regional Studies, 50(7), 1203-1216. https://doi.org/10.1080/00343404.2014.989150
Muir, R. (2009). Pubs and places: The social value of community pubs. Institute for Public Policy Research.
Oldenburg, R. (1999). The Great Good Place. Marlowe & Company.
Oxman, C. (1998). La entrevista de investigación en ciencias sociales. Eudeba.
Parlamento Europeo. (2014). Informe sobre el patrimonio gastronómico europeo: aspectos culturales y educativos (2013/2181(INI)). https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-7-2014-0127_ES.html
Pastor, E. (2013). Metodología y ámbitos del Trabajo Social comunitario para impulsar cambios sociales sostenibles y autónomos en el complejo universo relacional en España en el siglo XXI. Emancipação, 13(1), 143–158. https://doi.org/10.5212/Emancipacao.v.13i1.0010
Pastor, E. (2024). Espacios y sistemas del trabajo social comunitario. En M. M. Simón, S. Fernández, M. M. Molero, J. J. Gázquez, y P. Molina (Coords.), Innovación Docente e Investigación en Educación y Ciencias Sociales: Desafíos de la Enseñanza y Aprendizaje en la Educación Superior (pp. 285-292). Dykinson.
Pastor-Seller, E. (2021). Compromisos, dilemas y desafíos del Trabajo Social con dimensión colectiva en tiempos de pandemia. Prospectiva. Revista de Trabajo Social e Intervención Social, (32), 1-14. https://doi.org/10.25100/prts.v0i32.11397
Pérez, R. (2023). El análisis cualitativo con ATLAS.ti 22 en ciencias sociales: nuevas herramientas y aplicaciones concretas. Perspectivas Metodológicas, 23(27), 1-10. https://doi.org/10.18294/pm.2023.4324
Putnam, R. D. (2001). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. Touchstone Books by Simon & Schuster.
Sforzi, J., & Bianchi, M. (2020). Fostering social capital: the case of community-owned pubs. Social Enterprise Journal, 16(3), 281-297. https://doi.org/10.1108/SEJ-07-2019-0050
Simmel, G. (2001). El individuo y la libertad. Ensayos de crítica de la cultura. Península.
Simple Lógica. (2021). Estudio sobre la relación de los españoles con los bares. Simple Lógica. https://ambar.com/wp-content/uploads/2021/05/Informe-Bar.pdf
Sutcliffe, A., Dunbar, R., Binder, J., & Arrow, H. (2012). Relationships and the social brain: integrating psychological and evolutionary perspectives. British Journal of Psychology, 103(2), 149–168. https://doi.org/10.1111/j.2044-8295.2011.02061.x
Thurnell-Read, T. (2021). ‘If they weren’t in the Pub, they Probably wouldn’t Even Know each Other’: Alcohol, Sociability and Pub Based Leisure. International Journal of the Sociology of Leisure, 4, 61-78. https://doi.org/10.1007/s41978-020-00068-x
Thurnell-Read, T. (2023). ‘It’s a Small Little Pub, but Everybody Knew Everybody’: Pub, Culture, Beloging and Social Change. Sociology, 58(2), 420-436. https://doi.org/10.1177/00380385231185936
Thurnell-Read, T., & Frenton, L. (Eds.) (2022). Alcohol, Age, Generation and the Life Course. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-031-04017-7
Umberson, D., & Montez, J. K. (2010). Social relationships and health: a flashpoint for health policy. Journal of Health and Social Behavior, 51(1_suppl), S54-S66. https://doi.org/10.1177/0022146510383501
Vuković, P., Gordana Č., & Miroslav, Č. (2015). Complementarity in the development of rural tourism with the development of thermal baths, spa and wellness tourism. Ekonomika poljoprivrede, 62(1), 259-270. https://doi.org/10.5937/ekoPolj1501259V
Walker, D., & Myrick, F. (2006). Grounded Theory: An Exploration of Process and Procedure. Qualitative Health Research, 16(4), 547-559. https://doi.org/10.1177/1049732305285972
Zahnow, R. (2024). Social infrastructure, social cohesion and subjective wellbeing. Wellbeing, Space and Society, 7, 100210. https://doi.org/10.1016/j.wss.2024.100210
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Luis Miguel Rondón García, Silvia Escobar Fuentes, Carmen Romo Parra

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.



