Propiedades psicométricas del Inventario para la construcción del contexto de intervención en el Trabajo Social de Casos CCIP - Versión II
DOI:
https://doi.org/10.14198/ALTERN2016.23.05Palabras clave:
Inventario, Trabajo social de casos, Contexto de intervención, Relación de ayuda, Propiedades psicométricasResumen
Objetivo: Este trabajo tiene como objetivo analizar las características psicométricas del Inventario para el análisis de la relación de ayuda entre el Trabajador Social y el Cliente durante la fase de estudio y evaluación de la situación problema (Cardona y Campos, 2009). El instrumento está diseñado para conocer cuáles son los criterios de intervención que los trabajadores sociales ponen preferentemente en práctica para determinar, junto a sus clientes, cuál será el contexto de intervención para el cambio. El trabajo busca depurar el instrumento atendiendo a criterios de consistencia interna y presentar una segunda versión del mismo. Material y métodos: La muestra, no probabilística e intencional, estuvo compuesta por el total de trabajadores sociales ubicados en proyectos de atención directa individual y familiar. Participaron un total de 115 profesionales de los cuales 9,5% eran hombres y el 90,5% mujeres. Respondieron al cuestionario 84 (73%) profesionales y 31 personas rechazaron la invitación a participar o no pudieron hacerlo. El instrumento inicial, constituido por 137 ítems, buscaba identificar y valorar los criterios de intervención más utilizados a la hora de determinar el contexto de intervención. El instrumento fue sometido a revisión de expertos para determinar su validez lógica y sus contenidos. Posteriormente, se procedió a una depuración del instrumento, se realizó un análisis exploratorio de componentes principales y un análisis factorial con rotación varimax y se determinó el coeficiente de fiabilidad (alfa de Cronbach). Resultados y conclusiones: El banco de 137 ítems quedó reducido a 75. La solución factorial final mostró que el cuestionario estaba constituido por una única dimensión, en consonancia con la lógica procesual del instrumento. El coeficiente de consistencia interna del cuestionario reflejó un alfa de Cronbach de 0.97. Ello nos indica que se trata de un inventario cuyo contenido pone de relieve una robusta consistencia interna. La versión revisada del instrumento permite conocer los procesos implicados y aplicados en la formulación de contextos de intervención, y sirve de guía para la supervisión, el entrenamiento y la formación para la práctica del Trabajo Social de Casos.Citas
Anderson, H. (1997). Conversation, Language, and Possibilities: A Postmodern Approach to Therapy. New York: Basic Books. Edición castellana: Anderson, H. (2000). Conversación, lenguaje y posibilidades: un enfoque postmoderno de la terapia. Buenos Aires: Amorrotu.
Andolfi, M. (2000). Il colloquio relazionale. Roma: Accademia di Psicotepia della Famiglia. Edición castellana: Andolfi, M. (2003). El coloquio relacional. Barcelona: Paidós.
Aponte, H. (1976). Underorganization in the poor family (pp. 432-448). In P.J. Guerin, Jr. (ed.), Family therapy: Theory and practice. New York: Gardner Press.
Azpeitia, B., Bezunartea, P., Malagón. S., Maya,A., Orts, M., Pérez, D. y Utrilla, M. (2003). Manual para el Trabajo Social de Acompañamiento en los itinerarios de inserción. Madrid: Colegio Oficial de Trabajadores Sociales de Madrid.
Bateson, G. (1999). Steps to an Ecology of Mind . Chicago: Chicago University Press. Edición en castellano: Bateson, G. (2013).Pasos hacia una ecología de la mente. Buenos Aires: Lumen.
Campanini, A. y Lupp i, F. (1991). Servicio social y modelo sistémico. Barcelona: Paidós.
Cardona, J. (2008). Inventario para el análisis de la relación de ayuda entre el Trabajador social y el Cliente durante la fase de estudio y evaluación de la situación-problema. NºA. Registral 00/2008/5206. RCPI. Madrid: Ministerio de Cultura.
Cardona, J. y Campos, J. F. (2009). Cómo determinar un contexto de intervención: Inventario para el análisis de la relación de ayuda entre el Trabajador/a Social y el Cliente durante la fase de estudio y evaluación de la situación problema. Portularia, IX (2), 17-35.
Cardona, J. (2012). La definición del contexto de intervención en el trabajo social de casos. Tesis doctoral, Universidad de las Islas Baleares. Recuperado en dfts.uib.cat/digitalAssets/286/286359_Cardona_Cardona_Josefa.pdf.
Cardona-Cardona, J., Montaño-Moreno, J.-J., y Campos-Vidal, J. F. (2016). Definition of Intervention Contexts in Social Casework Practice: Predictor Variables. British Journal of Social Work. First published online January 12, 2016. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcv142
Carpenter, J. y Treacher, A.(1989). Marital and familiar therapy. Oxford: Basil Blacwell. Edición en castellano: Carpenter, J. y Treacher, A. (1993). Problemas y soluciones en terapia familiar y de pareja. Barcelona: Paidós.
Cirillo, S. (1994). El cambio en contextos no terapéuticos. Barcelona: Paidós.
de Shazer, S. (1988). Clues: Investigating solutions in brief therapy. New York: W.W. Norton. Edición en castellano: de Shazer, S. (1990). Claves para la solución en terapia breve. Barcelona: Gedisa.
de Shazer,S. (2009). Claves en Psicoterapia Breve: una teoría de la solución. Barcelona: Gedisa.
D´Adda, L. y Gallione, C. (1983). Contesti e richieste di prestazione nella pratica del Servizio Sociale. Prospettive Sociali e Sanitarie 21, 7-11.
Escudero, V. y López, S. (2003). Familia, Evaluación e Intervención. Madrid: Editorial CCS.
Feintein, AR. (1987). The evaluation of validity. En: Feinstein,AR. Clinimetrics. New Haven (CT): Yale University Press.
Friedlander, M., Escudero, V. y Heatherington, L. (2009). La alianza terapéutica. Barcelona: Paidós.
Hamilton, G. (1940). Theory and Practice of Social Work. New York: Columbia University Press. Edición en castellano: Hamilton, G. (1960). Teoría y Práctica del Trabajo Social de Casos. México: Prensa Médica Mexicana.
Hollis, F. (1972,). Casework: A Psychosocial Therapy. New York: Random House. (Second edition).
Imbre-Black, E. (1989). Families and Larger Systems: A Family Therapist’s Guide Through the Labyrinth. New York: Guilford. Edición en castellano: Imbre-Black, E (2001). Familias y sistemas amplios. El terapeuta familiar en su laberinto. Buenos Aires: Amorrortu.
Ituarte Tellaeche, A. (1992). Procedimiento y proceso en el Trabajo Social Clínico. Madrid: Siglo XXI.
Lamas, C. (1997). Los primeros contactos. En Coletti, M. y Linares, J. (Comp). La intervención sistémica en los servicios sociales ante la familia multiproblemática. Barcelona: Paidós.
Lipchik, E. (2002). Beyond technique in solution-focused therapy: Working with emotions and the therapeutic relationship. New York: The Guilford Press. Edición en castellano: Lipchik, E. (2004). Terapia centrada en soluciones. Más allá de la técnica. Buenos Aires: Amorrortu.
Minuchin,S. (1984). Familias y Terapia Familiar. Barcelona: Paidós.
Minuchin,S. y Fishman, H. (1981). Family Therapy Techniques. Cambridge: Harvard University Press. Edición castellana: Minuchin, S. y Fishman, H.(1984). Técnicas de terapia familiar. Barcelona: Paidós.
Perlman, H. (1960). Social Casework. Chicago: Chicago University Press. Edición en castellano: Perlman, H.H. (1970). El trabajo social individualizado. Madrid: Rialp.
O´Hanlon, B. y Weiner-Davis,M. (1989). In Search of Solutions: A New Direction in Psychotherapy. New York: Norton. Edición en castellano: O´Hanlon, B. y Weiner-Davis,M. (1990). En busca de soluciones: un nuevo enfoque en psicoterapia. Barcelona: Paidós.
O´Hanlon,B. y Bertolino, B.(1999). Invitation To Possibility Land: An Intensive Teaching Seminar With Bill O’Hanlon. Routledge: PA. Edición en castellano: O´Hanlon, B. y Bertolino, B. (2001). Desarrollar posibilidades. Barcelona: Paidós.
Ripoll-Millet, A. (2001). Familias, Trabajo Social y Mediación. Barcelona: Paidós.
Rossell, T. (1989). La entrevista en el Trabajo Social. Barcelona: Euge.
Rosemberg, M. (2006). Comunicación no violenta: un lenguaje de vida. Camarones, Ar.: Gran Aldea Editores.
Satir, V. (1986). Psicoterapia familiar conjunta. México: Prensa Médica Mexicana.
Selekm an, M. (1993). Pathways to Change. New York: The Guilford Press. Edición en castellano: Selekman, M. (1996). Abrir caminos para el cambio. Barcelona: Gedisa.
Tuerlinckx, J. (1973). La asistencia social individualizada, 3ª Edición. Madrid: Aguilar.
Watzlawick, P., Weakland, J. y Fish , R. (1976). Change: Principles of problem formation and resolution. New York: Norton. Edición castellana: Watzlawick, P., Weakland, J. y Fish, R. (1989). Cambio. Formación y solución de los problemas humanos. Barcelona: Herder.
White, M. (1993). Medios narrativos para fines terapéuticos. Barcelona: Paidós.
White, M. (2002). El enfoque narrativo en la experiencia de los terapeutas. Barcelona: Gedisa.
White, M. (2007). Maps of narrative practice. New York: Norton.
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Josefa Cardona Cardona, Margalida Gili Planas, José F. Campos Vidal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.