Análisis del modelo de vulnerabilidad para la toma de decisiones en el ámbito de los cuidados de las personas mayores
DOI:
https://doi.org/10.14198/ALTERN2017.24.02Palabras clave:
Vulnerabilidad, Personas mayores, Toma de decisiones, CuidadosResumen
Este artículo analiza la validez de la vulnerabilidad como modelo para la toma de decisiones relativas a la situación personal y socio-familiar de la persona mayor necesitada de cuidados. La adecuación del modelo responde a la centralidad del elemento riesgo en la toma de decisiones, a la naturaleza del cuidado y al respeto de los principios que inspiran los derechos de las personas mayores vulnerables. El concepto de vulnerabilidad entronca con una nueva concepción en la que la vulnerabilidad se fundamenta, no sólo en la pérdida de la autonomía, sino en la susceptibilidad de quiebra de los derechos de la dignidad e integridad en la vida cotidiana; en consonancia con una concepción humana existencialmente diversa y vulnerable. La incorporación de este enfoque al Derecho de la capacidad de la persona mayor y regulación de los servicios sociales, exigirá su toma en consideración en los informes y diagnósticos de Trabajo Social.
Citas
ABA. American Bar Association. Commision on Law and Aging & American Psichological Association. (2005). Assessment of Older Adults with Diminished Capacity: A Handbook for Lawyers. Washington, DC: ABA. American Bar Association & American Psichological Association. Disponible en: http://www.apa.org/pi/aging/resources/guides/diminished-capacity.pdf
ABA. American Bar Association. Commision on Law and Aging & American Psichological Association. (2006). Judicial Determination of Capacity of Older Adults in Guardianship Proceedings. Handbook for Judges. Washington DC: American Bar Association & American Psychological Association. Disponible en: https://www.apa.org/pi/aging/resources/guides/judges-diminished.pdf
Agrela-Romero, B., Martín-Palomo, M. T. y Langa-Rosado, D. (2010). Modelos de provisión de cuidados: género, familias y migraciones. Nuevos retos y configuraciones para las políticas. Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social, 17, 9-17. https://doi.org/10.14198/ALTERN2010.17.1
Andrew, M., Mitnitsk, A. & Rockwood, K. (2008). Social Vulnerability, Frailty and Mortality in Elderly People. PLoS ONE, 3(5). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0002232
Barranco Avilés, M. (2014). Derechos humanos y vulnerabilidad. Los ejemplos del sexismo y del edadismo. En M. Barranco Avilés y C. Churruca Muguruza, Vulnerabilidad y protección de los derechos humanos (16-44). Valencia: Tirant lo Blanch.
Bello Sánchez, W. y González Rego, R. A. (2012). Vulnerabilidad de las personas de la tercera edad ante el riesgo de envejecimiento en Cuba. En C. Ejea Jiménez, D. Sánchez González y J. I. Soledad Suescún, Vulnerabilidad Social. Posicionamientos y ángulos desde geografías diferentes (201-215). Granada: Eirene.
Bermejo, L. (2014). Estudio sobre la creación de una unidad de calidad de vida en personas con demencia en sus fases iniciales. Madrid: Ministerio de Sanidad y Servicios Sociales e Igualdad. Disponible en: http://www.fundacionreinasofia.es/Lists/Documentacion/Attachments/66/12015_unidad_calidad_vida.pdf
Bilotta, C., Casè, A., Nicolini, P., Mauri, S., Castelli, M. & Vergani, C. (2010). Social vulnerability, mental health and correlates of frailty in older outpatients living alone in the community in Italy. Ageing and Mental Health, 14(8), 1027-1036. https://doi.org/10.1080/13607863.2010.508772
Blaikie, P., Cannon, T., Davis, I. & Wisner, B. (1994). At Risk: Natural Hazards, People Vulnerability and Disasters (1st. ed.). London-New York: Routledge.
Bosch Fontcuberta, J. M. (2012). La toma de decisiones conjunta en medicina: una difícil asignatura. Revista de atención primaria, 17, 385-387. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2012.05.010
Brodiez-Dolino, A. (2013). Combattre la pauvreté. Vulnérabilités sociales et sanitaries de 1880 à nos jours. Paris: CNRS.
Brodiez-Dolino, A. (2014). La vulnérabilité, entre sanitarie et social. En A. Brodiez-Dolino, I. Von Vueltzingsloewen, B. Eyraud, C. Laval, & B. Ravon, Vulnérabilités sanitaires et sociales (9-16). Rennes Cedex: Presses Universitaires de Rennes.
Brodiez-Dolino, A. (2016). Le concept de vulnérabilité. Disponible en: www.laviedesidees.fr.
Busso, G. (2001). Vulnerabilidad social: nociones e implicancias de políticas para latinoamérica a inicios del siglo XXI. Seminario Internacional “Las Diferentes expresiones de la Vulnerabilidad Social en América Latina y el Caribe", 20 y 21 de junio. Santiago de Chile: Naciones Unidas. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. CEAPAL. Disponible en: http://www.cepal.org/publicaciones/xml/3/8283/GBusso.pdf
Cardona-Cardona, J. Cuartero-Castañer, M. E. y Campos-Vidal, J.F. (2017). La comprensión de la situación problema en la práctica del Trabajo Social de Casos. Resultados de una investigación. Cuadernos de Trabajo Social, 30(1) 2017: 149-162. http://dx.doi.org/10.5209/CUTS.51735
Cardona, O. D. (2001). La necesidad de repensar de manera holística los conceptos de vulnerabilidad y riesgo: una crítica y una revisión necesaria para la gestión. Memoria International Work-Conference on Vulnerability in Disaster Theory and Practice. Disponible en: http://www.desenredando.org/public/articulos/2001/repvuln/RepensarVulnerabilidadyRiesgo-1.0.0.pdf
Castel, R. (2014). Los riesgos de exclusión social en un contexto de incertidumbre. Revista Internacional de Sociología (RIS), 72 (Extra 1), 15-24. Procesos de exclusión social en un contexto de incertidumbre). https://doi.org/10.3989/ris.2013.03.18
CEPAL-CELADE. (2002). Vulnerabilidad sociodemográfica: viejos y nuevos riesgos para comunidades, hogares y personas. Brasilia: CEPAL-CELADE. Naciones Unidas. Disponible en: http://www.cepal.org/publicaciones/xml/4/11674/LCW3-Vulnerabilidad.pdf
Chambers, R. (1989). Vulnerability, Coping and Policy. IDS Bulletin, 20(2), 1-7. https://doi.org/10.1111/j.1759-5436.1989.mp20002001.x
Chambers, R. (1995). Poverty and livelihoods: whose really counts? Environment and Urbanization, 7(1), 173-204. http://www.archidev.org/IMG/pdf/p173.pdf
Clement, M. & Bolduc, N. (2004). Regards croisés sur la vulnérabilité. En F. Saillant, M. Clément & C. Gaucher, Identités, vulnérabilités, communautés (61-82). Montréal: Les Éditions Nota Bene.
Craig, G. M. & Higgs, P. (2012). Risk owners and risk managers: Dealing with the complexity of feeding children with neurodevelopmental disability. Negotiating and communicating health risk. Health, Risk & Society, 14 (7-8), 627–637. https://doi.org/10.1080/13698575.2012.717610
Delgado Rodríguez, J. (2012). Nuevas perspectivas bioéticas: autonomía relacional. Revista de Enfermería, 6 (1), 35-42. Disponible en: http://ene-enfermeria.org/ojs/index.php/ENE/article/view/8/7
Elwyn, G., Frosch, D., Thomson, R., Joseph-Williams, N., Lloyd, A., Kinnersley, P. & Barry, M. (2012). Shared Decision Making: A Model for Clinical Practice. Journal of General Internal Medicine, 27(10), 1361-1367. https://doi.org/10.1007/s11606-012-2077-6
Epstein, R. M. (2013). Whole mind and shared mind in clinical decision-making. Patient Education and Counseling, 90, 200-206. https://doi.org/10.1016/j.pec.2012.06.035
España. Ley 26/2015, de 28 de julio, de modificación del sistema de protección a la infancia y a la adolescencia. BOE núm. 180, de 29 de julio de 2015. 64544-63613
Feito Grande, L. (2007). Vulnerabilidad. Anales del Sistema Sanitario de Navarra, 30 (3), 7-22. Disponible en https://recyt.fecyt.es/index.php/ASSN/article/view/2004/1431
Filgueira, C. H. (2001). Estructura de oportunidades y vulnerablidad social aproximaciones conceptuales recientes. Santiago de Chile: CEPAL. Disponible en: http://www.cepal.org/publicaciones/xml/3/8283/cfilgueira.pdf
Fiscalía General del Estado. Instrucción nº 3/2010 sobre la necesaria fundamentación individualizada de las medidas de protección o apoyo en los procedimientos sobre determinación de la capacidad de las personas. http://www.elsindic.com/documentos/586_INSTRUCCION%203-2010%20FISCALIA%20GENERAL%20DEL%20ESTADO.pdf
Foster, S., Cornwell, R., Michael, A. & Davis, H. (2008). Cognitive Changes across the Life Span. En S. H. (Ed.), Changes in Decision-Making Capacity in Older Adults. Assesment and Intervention. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
Gordillo Álvarez-Valdés, L. (2008). ¿La autonomía, fundamento de la dignidad humana? Cuadernos de Bioética (66), 237-253.
Guzmán Castillo, F., Toboso Martín, M. y Romañach Cabrero, J. (2010). Fundamentos éticos para la promoción de la autonomía: hacia una ética de la interdependencia. Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social, 17, 45-61. https://doi.org/10.14198/ALTERN2010.17.03
Hall, M. (2014). Dementia, Autonomy and Guardianship for the Old . En J. H. Charles Foster, The Law and Ethics of Dementia (339-349). Oxford: Hart Publishing.
Ipsos Mori. (2014). Understanding the lives of older people living with frailty. A qualitative investigation. London: Age UK. Disponible en: https://www.ipsos-mori.com/DownloadPublication/1660_sri-ipsos-mori-age-uk-living-with-frailty-2014.pdf
Katzman, R. (2000). Notas sobre la mediacion de la vulnerabilidad social. Santiago de Chile: CEPAL. Disponible en: http://www.cepal.org/deype/mecovi/docs/taller5/24.pdf
Levin, L. (2012). Towards a revised definition of client collaboration: the knowledge–power–politics triad. Journal of Social Work Practice, 26 (2), 181–195. https://doi.org/10.1080/02650533.2010.545121
Martín Palomo, M. T. (2016). Cuidado, vulnerabilidad e interdependencias. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Moreno, L. (2001). Estados del bienestar y "mallas de seguridad". En L. Moreno, Pobreza y exclusión: la "malla de seguridad" en España (17-50). Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Naik, A., Kunik, M., Cassidy, K., Nair, J. & Coverdale, J. (2010). Assessing Safe and Independent Living in Vulnerable Older Adults: Perspectives of Professionals Who Conduct Home Assessments. JABFM- Journal of the American Board of Family Medicine, 23(5), 614-621. https://doi.org/10.3122/jabfm.2010.05.090065
ONU. Convención de Nueva York, de 13 de diciembre de 2006, sobre los sobre los derechos de las personas con discapacidad. Instrumento de ratificación de 23 de noviembre de 2007. BOE núm. 96, de 21 abril 2008.
Palacios Rizzo, A. (2008). El modelo social de discapacidad: orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Madrid: CERMI.
Pizarro, R. (2001). La vulnerabilidad social y sus desafíos: una mirada desde América Latina. Santiago de Chile: CEPAL. Disponible en http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/4762/S0102116_es.pdf
Ramos Ponzón, S. (2012). La toma de decisiones compartidas en pacientes con esquizofrenia: cuestiones médicas y éticas. Dilemata, 4 (10), s.p. Disponible en: http://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/179/223
Rebourg M. & Burdin E. (2014), La vulnérabilité dans l’espace juridique: la situation des personnes du grand âge, en Brodiez Dolino A., Eyraud B., Laval C., Ravon B. et Von Bueltzingsloewen I. (dir.), Vulnérabilités sanitaires et sociales. Approches sociologiques et historiques, Rennes: PUR.
Rendtorff, J. D. (2002). Basic ethical principles in European bioethics and biolaw: autonomy, dignity, integrity and vulnerability. Towards a foundation of bioethics and biolaw. Medicine, Health Care and Philosophy, 5, 235-244. https://doi.org/10.1023/A:1021132602330
Requena Meana, P. (2008). Dignidad y autonomía en la bioética norteamericana. Cuadernos de Bioética (66), 255-270. Disponible en: http://www.bioeticaweb.com/dignidad-y-autonomasa-en-la-bioactica-norteamericana/
Reino Unido. Care Act de 2014, secciones 42-7. Obtenido de http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2014/23/part/1/crossheading/safeguarding-adults-at-risk-of-abuse-or-neglect/enacted.
Ricoeur, P. (2008-a). Autonomía y vulnerabilidad. En P. Ricoeur, Lo Justo II. Estudios, lecturas y ejercicios de ética aplicada (70-87). Madrid: Trotta.
Ricoeur, P. (2008-b). La diferencia entre lo normal y lo patológico como fuente de respeto. En P. Ricoeur, Lo justo II. Estudios, lecturas y ejercicios de ética aplicada (173-183). Madrid: Trotta.
Rueda Estrada, J.D. (2012) La incapacitación judicial y el peritaje social. Una visión desde las fundaciones tutelares. Agathos. Atención sociosanitaria y bienestar. 12 (1), 30-41
Salthouse, T. (1996). Commentary: A Cognitive Psychologist´s Perspective on the Assessment of Cognitive Competency. En M. Smyer, W. K. Schaie & M. B. Kapp. New York: Springer Publishing Company.
Schröeder-Butterfill, E. & Marianti, R. (2006). A framework for understanding old-age vulnerabilities. Ageing and Society (26), 9-35. https://doi.org/10.1017/S0144686X05004423
Schrӧder-Butterfill, E. (2013). Le concept de vulnérabilité et sa relation a la fragilité. En F. Béland, & M. (. Hervé, La fragilité des personnes âgées : Définitions, controverses et perspectives d'action (205-228). Rennes. https://doi.org/10.3917/ehesp.bela.2013.01.0203
Taylor, B. J. & McKeown, C. (2013). Assessing and managing risk with people with physical disabilities: the development of a safety checklist. Health, Risk & Society, 15(2), 162-175. https://doi.org/10.1080/13698575.2013.764973
Tronto, J. C. (1998). An Ethnic of care. Generations, 22 (3), 15-20.
Tullman, D. & Chang, B. (1999). Nursing Care of the Elderly as a Vulnerable Population. Nursing clinics of North America, 34(2), 333-334.
Wood, S. & Tanius, B. (2008). Impact of Dementia on Decision Making Abilities. En S. H. (Ed.), Changes in Decision-Making Capacity in Older Adults. Assesment and Intervention (91-97). New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
Zsambok, C. & Klein, G. (1997). Naturalistic decision making. New Yersey: Lawrence Erlbaum publishers.
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Usue Beloki Marañón, Amaia Mosteiro Pascual
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
