La gestión del aborto voluntario en los servicios de orientación familiar. Estudio cualitativo sobre el papel de los trabajadores sociales en Italia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14198/ALTERN.21262

Palabras clave:

Trabajo Social, aborto, servicios de orientación familiar, Italia, salud de las mujeres

Resumen

Introducción. El aborto voluntario siempre ha sido considerado tabú, y es una experiencia que a veces puede resultar traumática para la mujer, que se enfrenta a emociones cargadas de muchos matices: miedo, vergüenza, ambivalencia y un sentido de culpa. Por este motivo, es fundamental que, en este momento complejo, exista un apoyo multidisciplinar para guiar a la mujer, y los trabajadores sociales suelen desempeñar un papel fundamental en él. Por ello, el presente estudio tiene por objeto explorar las experiencias y perspectivas de los trabajadores sociales que trabajaron con mujeres que decidieron someterse a abortos voluntarios, centrándose en los aspectos más fuertes y débiles del proceso de apoyo que ofrecieron a estas mujeres. Metodología. En el estudio participaron 10 trabajadoras sociales que trabajaban en servicios de orientación familiar en Italia. Todos ellos eran mujeres, con una edad media de 47 años y una media de 16,7 años de experiencia en el campo. El estudio se basó en un enfoque cualitativo, a través de entrevistas semiestructuradas que se han analizado siguiendo los principios del análisis temático. Resultados. A partir del análisis de los datos, han identificado tres áreas temáticas fundamentales: "límites de los procedimientos y de la organización del asesoramiento familiar", "dimensión emocional del aborto electivo" y "la cuestión de los objetores de conciencia". Discusión. El estudio destacó el hecho de que los servicios de orientación familiar se enfrentan a una crisis debido a la falta de recursos, personal y proyectos destinados a asegurar una buena educación sexual y a apoyar adecuadamente a las mujeres; que el papel del trabajador social, que es fundamental, se ha vuelto más débil, especialmente con respecto a este procedimiento; y que son insuficientes la integración entre los contextos sociales y sanitarios así como una formación profesional capaz de ofrecer a los operadores unas habilidades específicas, que les ayuden a sentirse preparados en una situación tan delicada y difícil. Conclusiones.  Ha surgido la necesidad de una nueva perspectiva multidisciplinaria sobre la cuestión de la interrupción voluntaria del embarazo, y la importancia del papel de los trabajadores sociales. Sin embargo, todavía existen muchas deficiencias en el sistema de apoyo para las mujeres que lo necesitan. La presente investigación ofrece algunas sugerencias prácticas e innovadoras para llenar adecuadamente esas lagunas.

Citas

Astbury-Ward, E. (2008). Emotional and psychological impact of abortion: a critique of the literature. Journal of Family Planning and Reproductive Health Care, 34(3), 181–184. https://doi.org/10.1783/147118908784734954

Bielska-Brodziak, A., Drapalska-Grochowicz, M., Peroni, C., & Rapetti, E. (2020). Where feminists dare. The challenge to the hetero-patriarchal and Neo-conservative backlash in Italy and Poland. Oñati Socio-Legal Series, 10(1S), 38S-66S. https://doi.org/10.35295/OSLS.IISL/0000-0000-0000-1156

Braun, V. & Clarke, V. (2012). Thematic analysis. In H. Cooper, P. M. Camic, D. L. Long, A.T. Panter, D. Rindskopf, & K. J. Sher (Eds), APA handbook of research methods in psychology, Vol. 2. Research designs: Quantitative, qualitative, neuropsychological, and biological (pp. 57–71). Washington, D.C.: American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/13620-004

Buedo, A. M. (2020). Pregnancy, Femicide, and the Indispensability of Legalizing Abortion: A Comparison between Argentina and Ireland. Emory International Law Review, 34(3), 825. Retrieved from https://scholarlycommons.law.emory.edu/eilr/vol34/iss3/3/

Caruso, E. (2020a). Abortion in Italy: forty years on. Feminist Legal Studies, 28(1), 87-96. https://doi.org/10.1007/s10691-019-09419-w

Caruso, E. (2020b). The ambivalence of law: some observations on the denial of access to abortion services in Italy. Feminist Review, 124(1), 183-191. https://doi.org/10.1177/0141778919894965

Cioffi, A., Cioffi, F., & Rinaldi, R. (2020). COVID-19 and abortion: The importance of guaranteeing a fundamental right. Sexual & Reproductive Healthcare, 25, 100538. https://doi.org/10.1016/j.srhc.2020.100538

Coleman, P. K. (2011). Abortion and mental health: quantitative synthesis and analysis of Research published 1995–2009. The British Journal of Psychiatry, 199(3), 180-186. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.110.077230

Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S. (2011). The SAGE handbook of qualitative research. Thousand Oaks, CA: SAGE.

Doka, K. J. (1999). Disenfranchised grief. Bereavement Care, 18(3), 37-39. https://doi.org/10.1080/02682629908657467

Endrici, C. (2018). 194 – diciannove modi per dirlo [194 – nineteen ways to say it]. San Lazzaro di Savena: Giraldi Editore

Foà, B. (2014). Dare un nome al dolore [Giving a name to the pain]. Cantalupa: Effatà Editrice

Foscaro, R. & Ferracin, M. (2009). L’integrazione socio-sanitaria [The socio-sanitary integration], [PowerPoint Slides]. Retrieved from https://fdocumenti.com/document/l-integrazione-socio-sanitaria.html

Garini, G. (2015). Identità e statuto ontologico dell’embrione umano [Identity and ontological Status of the human embryo]. Retrieved from https://www.centrobioeticaluigimigone.it/wp-content/uploads/2018/10/identita-statuto-ontologico-embrione-umano-28-ottobre-2015.pdf

Ghigi, R. (2018, 21st December). I suoi primi quarant’anni. L’aborto ai tempi della 194 [Its first forty years. Abortion at the time of law 194]. Neodemos. Retrieved from https://www.neodemos.info/2018/12/21/i-suoi-primi-quarantanni-laborto-ai-tempi-della-194/

Guida, M., Troisi, J., Saccone, G., Sarno, L., Caiazza, M., Vivone, I., Cinque, C., & Aquino, I. (2019). Contraceptive use and sexual function: A comparison of Italian female medical students and women attending family planning services. The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care, 24(6), 430-437. https://doi.org/10.1080/13625187.2019.1663500

Kumar, V., Herbitter, C., Karasz, A., & Gold, M. (2010). Being in the Room: Reflections on Pregnancy Options Counseling During Abortion Training. Family Medicine, 42(1), 41-46. Retrieved from https://fammedarchives.blob.core.windows.net/imagesandpdfs/fmhub/fm2010/January/Vanita41.pdf

Larkin, M., Watts, S., & Clifton, E. (2006). Giving voice and making sense in interpretative phenomenological analysis. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 102-120. https://doi.org/10.1191/1478088706qp062oa

Littman, L. L., Zarcadoolas, C., & Jacobs, A. R. (2009). Introducing abortion patients to a culture of support: a pilot study. Archives of Women's Mental Health, 12(6), 419-431. https://doi.org/10.1007/s00737-009-0095-0

Marzotto, C. (2002). Il colloquio per l’interruzione di Gravidanza [The conversation for the Interruption of Pregnancy]. Lavoro sociale, II, 253 – 260.

Mauri, P. A., & Squillace, F. (2017). The experience of Italian nurses and midwives in the termination of pregnancy: a qualitative study. The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care, 22(3), 227-232. https://doi.org/10.1080/13625187.2017.1318846

Meier, S., Carter, M. M., & DeMaria, A. L. (2021). “And understand I am a person and not just a number:” Reproductive healthcare experiences of Italian women. Women's Reproductive Health, 8(1), 60-78. https://doi.org/10.1080/23293691.2020.1861412

Ministero della Salute [Ministry of Health] (2019). Relazione del Ministro della Salute sull’attuazione della legge 194/78 sulla tutela sociale della maternità e interruzione volontaria di gravidanza. [Report of the Minister of Health on the implementation of the law containing norms for the social safeguard of maternity and for the voluntary interruption of pregnancy]. Retrieved from https://www.salute.gov.it/portale/donna/dettaglioPubblicazioniDonna.jsp?lingua=italiano&id=3103

Ministero della Salute [Ministry of Health] (2020). Relazione del Ministro della Salute sulla attuazione della legge contenente norme per la tutela sociale della maternità e per l’interruzione volontaria di gravidanza (legge 194/78) [Report of the Minister of Health on the implementation of the law containing norms for the social safeguard of maternity and for the voluntary interruption of pregnancy (law 194/78)]. Retrieved from https://www.salute.gov.it/portale/documentazione/p6_2_2_1.jsp?lingua=italiano&id=3236

Montanari Vergallo, G., Rinaldi, R., Piersanti, V., Tini, A., & Del Rio, A. (2021). Is the right to abortion at risk in times of COVID-19? The Italian state of affairs within the European context. Medicina, 57(6), 615. https://doi.org/10.3390/medicina57060615

Muhr, T. (1991). ATLAS/ti - A prototype for the support of text interpretation. Qualitative Sociology, 14, 349–371. https://doi.org/10.1007/BF00989645

Pertile, R., Mazza, R., Pedron, M., Gurgone, P., & Piffer, S. (2021). Post-abortion check-ups at Trento Family Planning Centre. Characteristics of those users who attended the check-up appointments and trends between 2003 and 2017. Annali di Igiene: Medicina Preventiva e di Comunità, 33(1), 44-54. https://doi.org/10.7416/ai.2021.2407

Pitini, E., Russo, M. L., Civitelli, G., Pizzini, E., Marceca, M., Di Foggia, F., & Marceca, M. (2014). Strategie di Sanità pubblica nella Prevenzione delle IVG. Una esperienza basata sulla formazione interprofessionale [Public Health Strategies in IVG Prevention. An experience based on interprofessional training]. Annali di Igiene: Medicina Preventiva e di Comunità, 26(1), 52-62. https://doi.org/10.7416/ai.2014.1958

Scirè, G. (2008). L’aborto in Italia [Abortion in Italy]. Milano: Bruno Mondadori.

Smith, J. A. & Osborn, M. (2008). Interpretative phenomenological analysis. In G. M. Breakwell (Ed.), Doing Social Psychology Research (pp. 229–254). Oxford: The British Psychological Society and Blackwell Publishing Ltd. https://doi.org/10.1002/9780470776278.ch10

Speckhard, A. C. & Rue, V. M. (1992). Postabortion syndrome: An emerging public health concern. Journal of Social Issues, 48(3), 95-119. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1992.tb00899.x

Testoni, I., Finco, N., Keisari, S., Orkibi, H., & Azoulay, B. (2021) Conflicts Between Women's Religiosity and Sense of Free Will in the Context of Abortion: A Qualitative Study in the Worst Period of Italy's COVID-19 crisis. Frontiers in Psychiatry, 12, 619684. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2021.619684

Testoni, I., Francescon, E., De Leo, D., Santini, A., & Zamperini, A. (2019) Forgiveness and Blame among suicide survivors: A qualitative analysis on reports of 4-year self-help-group meetings. Community Mental Health Journal, 55(2), 360–368. https://doi.org/10.1007/s10597-018-0291-3

Witt, H., Younes, M. K., Goldblatt Hyatt, E., & Franklin, C. (2021). Examining Social Work Students Knowledge of and Attitudes About Abortion and Curriculum Coverage in Social Work Education. Affilia, 37(2), 215-231. https://doi.org/10.1177/08861099211068241

Descargas

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

23-01-2023

Cómo citar

Testoni, I., Salvalaio, G., Pompele, S., & Zamperini, A. (2023). La gestión del aborto voluntario en los servicios de orientación familiar. Estudio cualitativo sobre el papel de los trabajadores sociales en Italia. Alternativas. Cuadernos De Trabajo Social, 30(1), 130–151. https://doi.org/10.14198/ALTERN.21262

Número

Sección

Artículos